Tag Archives: code4lib

In network we trust

27 Lug

(vai al sommario in italiano)

Thing 6: Online networks

As previously said (somewhere, don’t ask a link, doesn’t matter, I’ve said, I’m sure I did) social networks are increasingly important in my everyday life.
Once upon a time in the far far web, it was a matter of “where I am” aka “I’m the first in, I won“. Sadly, for every shiny people time passes, no new connection were developed, so even the beautiful social network means “with who I’m inside” and “how I use it“.
I don’t play anything so I had to delete my MySpace account. What’s then? Facebook? Ah, yes, it’s the only place where I can find (almost) all my friends, and is the only tool they use to stay in touch (they don’t read nor reply to mail, don’t use blog, twitter or feed reader). Without fear for privacy (my updates and a lot of other informations are available only for my contact – not their networks) Facebook it’s a place for my friends, where I read their updates, chat with them and browse their photos.
LinkedIn seem the tool for the professional side, sadly even here I’m not in touch with a lot of professional, because everything started with friends connection. So I’m connected with a lot of humanists, but just a few of my connection reflect my actual professional side. Anyhow, I see a lot of professional people that use it like a social network for professional and prefer to read linkedin updates instead of twitter ones.
I love code4lib, it’s an informal (but really wide) group about people who code for libraries (unexpected?). I’m on the mailing list for 2 years, I think I’ve wrote 1 or 2 emails, but only cause I’m at the start of my profession.
Last week I discovered shambrarian international and fall in love with it’s philosophy, rules and passion for the beer. After a lot of time trying to explain myself my role on the lib-world, I think I’ve found the right place.
Google+ seems well done with its circles, but I return to the same questions (who use it? for what?). Until become clear for me what kind of niche google+ could be useful for, there’s no place for it 😛

Thing 7: Face-to-face and professional organization

Woha! UK and USA and the rest of the WORLD have a loooot of good organization.
In Italy there’s AIB. I’m not inside AIB, mainly because I’m too young, I think 😛
I’m following AIB mailing list (AIB-CUR), that’s distributed to more than 6000 accounts, I went to a couple of convention in 2008 and 2009, I read AIB publications if I can.
Despite my criticism with AIB (as it seems, to me, now), I’ve ended thinking that in Italy isn’t a matter of Library Association but of Librarianship as a discipline and a respectable job.
So, enlightened by the words of Enrico, I’m seriously thinking to stop my professional idenity crisis about been a librarian or a developer or an elephant or a refrigerator….and subscribe to AIB.

Ah, a special mention to virtual meeting online. I’m joined it near the end, but really appreciated. It was funny, shyness therapy, and a fast way to share idea,questions&answers.

Continua a leggere

Automazione bibliotecaria e altri paroloni difficili

17 Gen

L’editoriale dell’ultimo numero di Code4Lib journal ha come titolo “Code4Lib Journal non è solo per programmatori”. Oltre a riassumere il contenuto del numero, esprime alcuni concetti interessanti:

  • molto del nostro lavoro si svolge di fronte a un computer
  • l’utilizzo di tecnologie in biblioteca si fa ogni anno più pervasivo
  • per lo staff della biblitoeca è importante saper comunicare adeguatamante con lo staff IT.

Nelle ultime settimane mi sono perso dietro la scelta di un nome adeguato per questo blog. Ho tralasciato elenchi di acronimi, termini composti con biblio-, lib-, auto-, riferimenti letterari e presuntuose banalità. Finalmente l’ho trovato quando ho smesso di pensare che il nome dovesse necessariamente riassumere quello di cui mi sarebbe piaciuto parlare: automazione bibliotecaria.

Non mi è mai piaciuta particolarmente la locuzione “automazione bibliotecaria”, ha un che di anacronistico secondo me, proprio per quanto ribadito nell’editoriale di Code4Lib Journal, ovvero che ormai l’utilizzo di applicazioni informatiche in ambito bibliotecario è assodato. Ma che dico ambito bibliotecario, utilizziamo costantemente applicazioni informatiche. Un software per la gestione degli accessi a internet serve tanto a una biblioteca quanto a un internet point, le applicazioni RFID nascono per l’antitaccheggio e non parliamo di siti web.

Certo, nell’editoriale non si parla di automazione, nè di informatica, si parla piuttosto di tecnologia. Il punto è piuttosto in che modo questa tecnologia è utilizzata. Quindi, anche volendo continuare ad usare il termine “automazione“, nulla in contrario, bisognerebbe spostare l’attenzione su cosa si automatizza e perchè. E l’unico modo per rispondere a questa domanda è confrontarsi con gli obiettivi della biblioteca e le strategie messe in atto per raggiungerli.

Ora, forse il problema sono io che non ho studiato, ma all’alba del 2011 fatico a capire, nel contesto italiano, come sta andando questo confronto tra le nuove tecnologie e gli obiettivi delle biblioteche.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: